李悝变法为什么会失败(李悝变法为什么失败)

阅读:2 来源: 发表时间:2023-01-09 10:10作者:秋天
    接要: 下面和各位分享李悝变法为什么失败的知识和文章,同时也会对李悝变法为什么会失败进行收集相关的内容,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!本文...

下面和各位分享李悝变法为什么失败的知识和文章,同时也会对李悝变法为什么会失败进行收集相关的内容,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

1、李悝变法为何只能强魏一时?

2、六国变法失败的原因分别是什么

3、战国时期,韩国是由谁变法的啊!结果是怎么失败的?

4、魏国 李悝变法,楚国 吴起变法,韩国 申不害变法各有什么不同,失败原因在哪里

5、为什么历史上很多变法,都以失败告终?

6、战国七雄中,第一个变法的魏国,为何最终走向衰败,被秦国后来居上?

李悝变法为何只能强魏一时?

魏国为何没能在李悝变法下一直强大,乃至完成统一呢?不少人认为这是因为魏文侯之后的君主都不具备魏文侯的雄才大略,进而导致了李悝变法并不彻底。

其实这只是一方面,而李悝变法本身就具有的局限性,这也决定了它不可能像后来的商鞅变法一样,从根本上强大一个国家,我们就来进一步说说李悝变法的局限性。

李悝变法未能触及根本的政治制度。

李悝在政治上的改革,其实只是看似雷厉风行,他主张“夺淫民之禄”,在当时也已经触及到了用人制度的根本,但如果从最终的效果来看,并不理想,可以说魏国的用人之道,只在魏文侯时期发挥了作用。

在接下来的魏武侯和魏惠王时期,魏国的用人政策又回到了老路,吴起和商鞅先后从魏国出走,就是明证,这也进一步说明了李悝在政治上的变革,其实只是一时政策措施,并没有制定出可以维持长久不变的坚持任人唯贤的用人政策。

李悝在政治方面的另外一个改革措施是制定了《法经》,但其主旨并不是改革或者调整当时的法律制度,而是补充和完善已有的法律条文。

这更进一步说明了李悝变法在政治方面是粗浅的,并没有触及到根本的政治制度,这也决定了其发挥的作用不能长久,而发挥出的威力也是有限的。

李悝变法未能从根本上改变经济制度。

在春秋中后期,计口授田和按亩征税等已经开始在诸侯国中实行,比如说鲁国的“初税亩”、秦国的“初祖禾”及晋国的“郭偃之法”,这也就是说李悝变法中的“尽地力”和“平籴法”中的一些措施并不全是李悝首创。

而他的经济改革之所以能在魏国达到富国的目的,其实是因为在当时的历史条件下,李悝把这些已有的经济措施系统化和科学化了,并且对其进行了有效的执行,而李悝变法并没有像商鞅变法那样,直接以法律的条文明确地提出废除井田制。

当然这些局限性是用我们以今天的眼光看的,但这却不能否认它在当时的进步意义,就秦国成就统一大业而言,李悝变法亦对其有着不可忽视的作用,因为商鞅变法是以李悝变法为蓝本的,只不过青出于蓝而胜于蓝。

魏国为何能成为战国首霸?归根结底是因为李悝在魏国的变法,使得魏文侯奉行选贤任能、发展经济、加强法制的政策,这些变法的举措,让魏国在综合实力上遥遥领先于其它诸侯,所以魏国成为战国首霸,亦在情理之中。

但李悝变法终究是以经济政策的调整为中心,并没有触及社会制度方面的革新,这也就导致了魏国在实际发展中是缺少后劲的,这也就是说魏国其实从魏文侯去世之后就开始走下坡路了,只不过变法的余威犹在。

而在魏惠王统治时期,魏国无论政治还是经济制度都回到了老路上,也就是说在魏惠王时期李悝变法的余威早已消失不见,这也说明魏国的衰落其实早已注定,而魏惠王又奉行四处开战的政策,则进一步加速了魏国衰落的进程。

六国变法失败的原因分别是什么

魏国:李悝变法初见成效,一度将近百年领先于诸侯国,但涉及到特权阶层利益时停滞了,变法集团不得不和特权阶级妥协,导致好多能士都被排挤除了魏国,比如商鞅,张仪,范睢都是在魏国不受重用而逃到秦国去的。

楚国:吴起变法,但有个问题,吴起一边变法一边带兵四处征战,所以长时间不在首都郢都,给了原本就稳固的贵族势力想楚王进言的机会,最后吴起都被楚王整死了。

齐国:变法以整顿吏治为主,广开言路,但仅此而已,路子不对头,同时齐国五大家族掌握着齐国权利,在这儿搞彻底的变法几乎是不可能的。

韩国:申不害变法思路是对的,但是由于法度不统一,使得变法的法律无人执行,大臣党政使得朝局混乱。

赵国:赵武灵王赵侯雍做了变法的第一步,完成的不错,虽然最后死的很惨。但他的后代没有借着变法的余威完成变法的第二阶段(松动特权阶级),赵孝成王虽说是一个明君,不过过于倚重两大贵族平原君赵胜和平阳君赵豹,他俩虽然能力不错,但对变法不感兴趣。导致赵国变法进度停滞了。。。

李悝变法为什么会失败(李悝变法为什么失败)

战国时期,韩国是由谁变法的啊!结果是怎么失败的?

两周时期的郑州-申不害变法图强 申不害变法图强 申不害,原为郑国京(今河南荥阳东南)人,战国中期法家著名代表人物。 公元前375年郑国被韩国灭亡,京地纳入韩国版图。韩国的版图扩大了不少,但是韩国与其他大国相比,无论从国土面积,还是从国力上讲,都不能算是强国。此时,各国的变法运动风起云涌,不变法就有落后和被别人吃掉的危险。在已经进行的变法中,魏国的李悝变法是比较成功的一个榜样。李悝是法家人物,所以,韩昭侯也想用一个法家人物主持变法。他选中了法家重要的代表人物——申不害。公元前355年,韩昭侯任用申不害为相,在韩国实行变法。 申不害除了与其他法家人物一样讲法治外,主要强调君主的统治之“术”,即任用、监督、考核臣下的方法。他认为君主委任官吏,要考察他们是否名副其实,工作是否称职,言行是否一致,对君主是否忠诚,再根据了解到的情况进行提拔和清除。“术”的提出,对于当时建立官吏的任免考课制度,有相当重要的意义。 申不害特别指出君主要暗中用“术”,不让臣子知道,这实际上成了一种权术。这种权术保证了君主的权威,不至于旁落。但是,过分强调“术”,没有相应法治制约,那么臣下也可以运用权术来应付君主,所以,申不害教韩昭侯用术的结果,使相当一部分大臣也变得老奸巨猾起来。 但总体上来说,申不害的改革是很有成绩的。《史记》上说:申不害在韩国变法十几年,国家太平,兵力强盛,没有人敢侵略韩国。而且,韩国还在扩张上取得不小成绩。公元前353年攻东周,取陵观、刑丘(今河南温县东北)、高都(今河南洛阳南)、利(不详),公元前346年韩国又与魏国联合出兵,攻取了楚国的上蔡(今河 南上蔡西南)。看来,申不害的学说尽管被韩非指出有许多不足,但他主持的韩国变法,确实是收到了富国强兵的效果。 所以,在韩国历史上,申不害是一个值得重视的政治改革家。

记得采纳啊

魏国 李悝变法,楚国 吴起变法,韩国 申不害变法各有什么不同,失败原因在哪里

李悝 政治上:选贤任能,赏罚严明。经济上:主要实行尽地力、平籴法。

李悝变法是中国变法之始,在中国历史上产生了深远的影响。在当时便对其他各国震动很大,从

申不害主张以法治国,实行进一步改革,并汲取道家“君人南面之术”加以改造,提出了一整套“修术行道”,“内修政教”的“术”治方略而引发了中国历史上第一次轰轰烈烈的全国性变法,为奴隶制向封建制的过渡,铺平了道路。

吴起变法

(1) 均爵平禄。

(2) 废除无用、无能的官职,剥夺王室贵族的威权,使他们不能徇私情,因私废公

因为他们都侵犯了奴隶主的利益(尤其是上层奴隶主的利益),得不到支持,毕竟是经济决定政治。

为什么历史上很多变法,都以失败告终?

探究变法失败的原因之前我们先按照时间排列,看看古代历史分为有那六次著名的变法:春秋齐国管仲变法、战国魏国李悝变法、战国秦国商鞅变法、宋朝王安石变法、明朝万历新政(张居正变法)、清末戊戌变法

我们从六次变法里选择四个,来分析看看为什么一下失败的原因

春秋——管仲变法——构建重商帝国

管仲借由齐恒公的帮助成为了宰相,在国内发展重商主义,促进国内工商业发展,并且依靠国家力量垄断商业经营。希望通过贸易积攒了大量的财富,成就富国目标。

但是改革没有触及统治的核心,既没有进行生产制度的改革,使得奴隶时期生产方式依旧保留,又没有进行贵族内部改革,虽通过重商主义获得大量财富,却最终也是进入到贵族们的腰包,并没有出现持续性的发展。

在管仲和齐恒公死后,变法也就走向了结束,从根本上来说,他仅仅只是让齐国繁荣了四十年,而后齐国再也没有出现变法。

战国——李悝变法——建立梦幻法度

李悝变法是在战国时期的魏国进行的一次变法。期间李悝主张限制贵族特权,任用贤能。土地上反对兼并。虽在主君魏文侯的支持下,有所成效。但随着主君的离去,失去了庇护的李悝,马上成了众多贵族宣泄不满的对象,而他的变法新政,自然而然也就废止了。

李悝变法中提到的依法治国,最终也只能没落在变法失败之中。

明朝——万历新政——治病的苦药

万历年间,首辅张居正为挽救国家,为了缓和社会矛盾和恢复发展明朝政治经济、国防军事等方面,开始了一场改革。

改革之出,张居正推行“法之必行,言必有效”,虽然在提高变法的同时也在为后面的变法,埋下了隐患——触动许多先朝旧制,也得罪了既得利益者。

虽然通过变法,让万历时期的明朝,国库积银超过八百万,储备的粮食也逐年上涨。

但毕竟此时的明朝早已经是沉疴已久,随着万历十年张居正的死,变法失败。张居正家中长子被顽固派害死,其他家属惨遭流放。

清末——戊戌变法——气正风清仅百日

在1895年,中国被迫签订《马关条约》的消息传回了当时清末的北京,这像是一颗小石子,激起了无数的涟漪。而这第一层的涟漪就是“公车上书”,千名举人上书变法图强,拉开了一场轰轰烈烈的维新运动——戊戌变法。

维新一开始也是一如既往被反对,其中反对派的领袖更是直隶总督荣禄。反观维新派这边只是接住一个无实权发皇帝,妄图利用皇帝威信来实现“自上而下”的变革。却不曾想其实当时的清朝统治早已风雨飘摇,而且大权旁落到了慈禧太后手中。

维新派本想与当时的直隶按察使袁世凯合作,希望他武力勤王,希望他诛杀慈禧和荣禄,却不曾却遭到背叛。等到慈禧回到北京后就开始了针对维修派进行清算。对于维系改革是全部否定。

依靠一个无实权的皇帝,一个会背叛的将领,一堆只能口谈的口号,显然无法使得变法成功。最终只能说身死而法令止。

中国古代那些名为变法的运动,实则是统治利益的重新分配,一旦变法者得不到相对于的支持者,而且法令改革不彻底就必将会在支持者死后改革也就停止了。

战国七雄中,第一个变法的魏国,为何最终走向衰败,被秦国后来居上?

魏国最终走向失败,是因为魏国自魏惠文王即位后,魏国一直没有出现雄才大略的君主,导致其战略发展规划上出了问题。反观秦朝自秦孝公重用商鞅变法后,秦国连续性的出现了一代又一代精明强干的领导人,并且此后的历代秦王战略发展目标明确,就是要出东方而扫六合。

秦国在商鞅变法后,又继续强大;而魏国在李悝变法后成为第一强国,却又轮流为二流国家呢?这与两国君主见识有很大关系,秦国嬴驷虽然也受到商鞅新法的伤害,但他明白变法对秦国命运有着决定性的影响,这位一代明君在国家大义面前选择放弃私恨,坚定不移的推行商鞅的变法,为秦朝后来的发展打下了坚实的基础。

魏国的李悝变法主要是稳定魏国的小农经济,巩固国家经济基础,但是这种藏富于民的政策,由于遭到旧势力的阻挠,魏惠王顶不住贵族的压力最终在废弃。并且在魏惠王时期,屡屡战略失误,穷尽国力骚扰周边大国,打了几次败仗后,国势最终没落。

魏国在最开始的时候,其实并没有能够坚持他向西发展的目标,也没有一鼓作气的灭掉秦国,到最后的君主上位的时候又开始转变,发展向西或向东发展一直都没有确定,使得魏国他到最后陷入了一种比较尴尬的局面。而秦国则始终不忘记东出的战略目标,即使在历代秦王死后,他的的墓葬都是头向东方,这种君臣国民上下一心的态度,最终使得秦国能够一统天下。

上面的内容就是李悝变法为什么失败的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于李悝变法为什么会失败、的内容别忘了在本站进行查找喔。

标签:
声明

删帖请联系zhiyihome@qq.com;